Tarière sans fil WORX WG865E.9 40V : mon test et avis

Mis à jour le 16 juin 2026 par Jean-Marc

Après avoir utilisé la tarière sans fil WORX WG865E.9 sur deux saisons consécutives et réalisé des centaines de trous, mon avis est très positif : c’est l’une des tarières les plus simples et pratiques que j’ai utilisées. Je m’en suis servi pour planter des arbres et poser des clôtures, dans plusieurs jardins et sur des terrains très différents.

Je l’ai notamment mise à l’épreuve dans une terre durcie par le froid, dans un sol argileux humide et dans un terrain contenant beaucoup de cailloux. Elle a forcément ses limites, mais sa puissance, sa marche arrière et son système anti-rebond m’ont réellement facilité le travail.

Après l’avoir testée, je retiens surtout qu’elle offre des performances proches d’une tarière thermique, avec un démarrage immédiat, beaucoup moins de bruit, aucune odeur de carburant et aucun fil électrique à gérer.

Mon avis rapide sur la WORX WG865E.9

La WORX WG865E.9 m’a convaincu par sa simplicité et sa praticité. J’installe les batteries, j’appuie sur la commande et elle démarre immédiatement. Après les contraintes habituelles d’un moteur thermique, ce fonctionnement est un vrai plaisir.

Avec sa mèche de 200 mm, j’ai réalisé des trous de plus de 50 cm de profondeur en quelques secondes, généralement en moins d’une minute. La profondeur obtenue était régulière et je n’ai dû retirer la mèche pour évacuer manuellement la terre qu’à deux reprises environ.

Je lui attribue une note personnelle de 9/10. Elle n’est pas parfaite : elle pèse son poids et les batteries imposent parfois une pause pour la recharge. Mais cette pause permet aussi de récupérer lorsque l’on enchaîne les trous.

Les conditions précises de mon test

Je n’ai pas seulement essayé cette tarière pendant quelques minutes. Je l’ai utilisée sur deux années consécutives, dans plusieurs jardins, pour réaliser au total des centaines de trous.

  • Travaux réalisés : plantation d’arbres et pose de clôtures ;
  • Profondeur habituelle : plus de 50 cm ;
  • Mèche utilisée : mèche de 200 mm fournie ;
  • Terrains : terre dure par temps très froid, terre argileuse humide et terrain caillouteux ;
  • Obstacles rencontrés : pierres atteignant environ 3 cm et anciennes racines de thuyas ;
  • Alimentation : deux batteries complètement chargées, dont je n’ai malheureusement pas conservé la capacité exacte.

Ces différentes situations m’ont permis de juger la WORX bien plus sérieusement qu’après un essai effectué uniquement dans une terre meuble.

Mesure de la profondeur d’un trou réalisé avec la WORX WG865E.9
J’ai régulièrement réalisé des trous de plus de 50 cm de profondeur.

Caractéristiques techniques de la tarière WORX WG865E.9

Caractéristique Donnée annoncée
Alimentation 40 V sur batterie
Moteur Brushless, sans charbon
Couple maximal 80 Nm
Vitesse maximale 220 tr/min
Modes disponibles Deux vitesses et marche arrière
Sécurité Système anti-rebond avec arrêt du moteur en cas de blocage
Mèche incluse Diamètre de 200 mm
Poids indiqué 13,62 kg
Batteries et chargeur Non inclus avec la version WG865E.9

Le fabricant annonce jusqu’à 38 trous avec une charge. Durant mon utilisation, l’autonomie variait fortement selon la dureté du sol et la profondeur recherchée. Même dans les conditions exigeantes, je réalisais au moins plusieurs trous profonds avant de recharger et il me restait régulièrement de la batterie à la fin de mes travaux.

Mon test dans différents types de sols

Le moteur brushless de la WORX limite l’entretien nécessaire.

 

Dans une terre dure par temps froid

J’ai utilisé la WORX une fois alors qu’il faisait très froid et que la terre était particulièrement dure. C’est dans ces conditions que j’ai le mieux ressenti ses limites : il faut laisser la mèche travailler et ne pas chercher à forcer inutilement.

La machine a néanmoins continué à creuser correctement. Dans ce type de terrain, j’ai particulièrement apprécié l’absence de problème de démarrage et la possibilité de reprendre immédiatement le travail après un blocage.

Dans une terre argileuse humide

Je l’ai également utilisée dans une terre argileuse, parfois légèrement humide et parfois beaucoup plus humide. La tarière descendait correctement et la terre remontait généralement avec la mèche. Je n’ai dû retirer manuellement la terre coincée qu’environ deux fois pendant mes différents travaux.

Dans une terre très humide, la mèche se salit évidemment davantage. Le nettoyage reste simple : je passe un coup d’eau sur la mèche, puis éventuellement un chiffon sur le corps de la tarière.

Dans un terrain caillouteux

Sur un autre terrain, j’ai rencontré de nombreux cailloux pouvant atteindre environ 3 cm. La tarière a réussi à poursuivre le travail, même si elle pouvait parfois se bloquer momentanément.

Je ne prétends pas qu’elle traversera toutes les pierres. Lorsqu’un obstacle important bloque réellement la progression, il faut le dégager manuellement. Mais face aux petits cailloux rencontrés pendant mon test, son comportement m’a satisfait.

À proximité d’anciennes racines de thuyas

J’ai aussi creusé dans une zone où se trouvait auparavant une haie de thuyas. Il restait quelques racines dans le sol. La WORX s’en est bien sortie et je n’ai pas rencontré de difficulté majeure.

Je n’ai toutefois pas mesuré précisément l’épaisseur des racines coupées. Pour une grosse racine, je préfère toujours arrêter la machine et utiliser un outil adapté plutôt que de forcer.

Trou réalisé avec la WORX WG865E.9 dans un terrain caillouteux
La WORX a également été testée dans un terrain contenant de nombreux cailloux.
Trou réalisé avec la WORX WG865E.9 dans une terre durcie par le froid
J’ai utilisé la WORX dans une terre particulièrement dure par temps froid.

Le système anti-rebond fonctionne réellement

Détail de la transmission et de la fixation de la mèche WORX WG865E.9
Détail de la transmission et de la fixation de la mèche.

Le système anti-rebond n’est pas seulement une promesse commerciale : je l’ai réellement vu se déclencher pendant mon utilisation. Lorsque la mèche commençait à se bloquer, le système réagissait très bien et limitait les mouvements brusques de la machine.

J’ai trouvé ce dispositif particulièrement rassurant dans le terrain caillouteux. Il faut évidemment toujours tenir les deux poignées fermement et rester attentif, mais cette sécurité apporte un vrai confort lorsque l’on travaille seul.

La marche arrière m’a beaucoup aidé

Commandes des deux vitesses et de la marche arrière de la WORX WG865E.9
La commande permet de sélectionner la vitesse haute, basse ou la marche arrière.

La marche arrière est l’une des fonctions que j’ai le plus appréciées. Lorsque la mèche descend profondément ou commence à se coincer, elle permet de la retirer sans tirer brutalement sur la machine.

Durant mes différents tests, la mèche s’est légèrement bloquée à quelques reprises. La marche arrière m’a alors beaucoup aidé à la dégager rapidement et à poursuivre le forage.

Autonomie et recharge des batteries

J’ai utilisé deux batteries, toujours complètement chargées au début de mes travaux. Je ne me souviens plus de leur capacité exacte, je préfère donc ne pas annoncer un chiffre incertain.

L’autonomie dépendait énormément du terrain. Dans tous les cas, j’ai pu réaliser au moins cinq trous profonds, et il me restait souvent encore de la charge. Je n’ai pas remarqué de baisse progressive de la puissance : lorsque les batteries arrivent réellement à leur limite, on le ressent rapidement.

La recharge me demandait au minimum environ 20 à 30 minutes. Les batteries chauffaient légèrement, mais rien qui m’ait paru anormal. Le principal défaut de cette tarière reste donc l’attente nécessaire lorsque les batteries sont vides, même si cette pause permet aussi de récupérer.

Montage, démarrage et prise en main

Le montage de la mèche m’a paru simple en suivant la notice. Le démarrage est ensuite immédiat et impeccable. C’est l’un des aspects que j’apprécie le plus : aucun carburant à préparer, aucun lanceur à tirer et aucun câble électrique à déplacer dans le jardin.

Malgré son poids, je l’ai trouvée bien équilibrée et facile à contrôler seul. Je suis plutôt costaud, il faut donc garder à l’esprit qu’une personne moins à l’aise avec une machine de ce poids pourra ressentir davantage de fatigue.

Personnellement, j’ai pu enchaîner les trous sans fatigue excessive. Les poignées sont confortables, les vibrations restent limitées et je n’ai eu aucune ampoule. Je portais tout de même des gants de protection adaptés, ce que je recommande systématiquement.

Bruit, transport et entretien

Le niveau sonore m’a semblé très raisonnable. Comparée à une tarière thermique, la WORX est nettement plus agréable : elle ne dégage aucune odeur désagréable et elle évite le bruit continu d’un moteur à essence.

Je l’ai transportée dans plusieurs jardins et dans ma voiture. Cela se fait facilement, même si la mèche peut évidemment salir le coffre lorsqu’elle n’est pas nettoyée. Autre avantage par rapport à une machine thermique : je n’ai pas d’huile ou de carburant qui risque de couler pendant le transport.

Après utilisation, je nettoie simplement la mèche à l’eau. Pour un nettoyage plus soigné, un chiffon sur le corps de la tarière suffit. Après des centaines de trous, je n’ai constaté ni jeu, ni déformation, ni usure anormale.

Mèche de la WORX WG865E.9 couverte de terre après un forage
La terre remonte généralement correctement le long de la mèche.

WORX électrique ou tarière thermique ?

Après les avoir comparées, je trouve les performances de la WORX presque équivalentes à celles d’une tarière thermique pour mes travaux de plantation et de clôture. La thermique conserve un avantage pour les travaux extrêmement intensifs ou les terrains les plus difficiles, mais la WORX est beaucoup plus simple au quotidien.

Elle démarre immédiatement, ne produit pas de fumée, demande peu d’entretien et évite de transporter du carburant. Comparée à une tarière manuelle, la différence est encore plus importante : pour planter des arbres et réaliser des trous profonds, je trouve le travail manuel beaucoup trop éprouvant.

Pour découvrir les différences entre les modèles, consultez également mon comparatif des tarières électriques et mon guide consacré aux tarières thermiques.

Les avantages et les inconvénients constatés

Ce que j’ai apprécié

  • son démarrage immédiat et sa grande simplicité d’utilisation ;
  • ses performances proches d’une tarière thermique pour mes travaux ;
  • la marche arrière, très utile pour retirer la mèche ;
  • le système anti-rebond, réellement efficace pendant mes tests ;
  • le faible niveau sonore et l’absence d’odeur de carburant ;
  • sa bonne stabilité et ses vibrations limitées ;
  • ses finitions sérieuses et l’absence d’usure anormale après des centaines de trous ;
  • son transport propre et pratique par rapport à une tarière thermique.

Ses limites

  • elle pèse son poids, particulièrement pour une personne peu habituée à ce type d’outil ;
  • il faut parfois attendre la recharge des batteries ;
  • elle atteint ses limites dans une terre extrêmement dure ou face à de gros obstacles ;
  • la version WG865E.9 est vendue sans batterie ni chargeur ;
  • les batteries doivent être stockées à l’abri du froid extrême et selon les recommandations du fabricant.

À qui je recommande la WORX WG865E.9 ?

Je la recommande à la grande majorité des particuliers souhaitant planter des arbres, installer une clôture ou réaliser régulièrement des trous dans plusieurs parties du jardin. Elle est particulièrement intéressante si vous recherchez une machine efficace sans vouloir gérer le carburant, l’entretien et le bruit d’une tarière thermique.

Je la déconseille surtout si vous devez travailler presque exclusivement dans un terrain rempli de grosses pierres, si son poids est trop important pour vous ou si vous ne souhaitez pas dépendre de batteries.

Mon verdict après des centaines de trous

Après l’avoir testée sur deux saisons et dans plusieurs types de sols, je considère la WORX WG865E.9 comme une tarière puissante, pratique et particulièrement agréable à utiliser.

Elle m’a permis de réaliser des centaines de trous de plus de 50 cm pour planter des arbres et poser des clôtures. J’ai apprécié son démarrage immédiat, sa marche arrière, son système anti-rebond et l’absence de fumée ou de câble à gérer.

Elle a ses limites et son poids se ressent, mais elle simplifie tellement le travail que je lui attribue une note de 9/10. Son principal point fort est sa praticité ; son principal défaut est simplement l’attente occasionnelle nécessaire pour recharger les batteries.

Laisser un commentaire